讲述二战后在纽伦堡提审德国纳粹计划的法律关系者，三个被告提审的原因是给犹太人施行断种手术。担任主审判长的是美国人赫鲁特，他主张其中两个被告无罪；而德国司法部长亚林克竟对此事保持沉默，但检查官罗森上校却激烈的指责被告，因此三个人展开激烈的辩论。审讯继续进行下去。而美国的高级官员们希望能在审判中获提德国所犯罪行的良好证明，因此对审判施以极大的压力，但赫鲁特坚守法律的正义立场，给予了最公正的判决。在宣布判决结果时，只有亚林对赫鲁特审判长的态度表示赞赏。

纽伦堡的审判电影免费播放

, Nuremberg, GermanyEmil HahnFriedrich HoffstetterWanner LamperErnst JanningJudge HaywoodHerr RolfeCol先向Janning的老师Dr Wieck发问：Janning的老师论述年前后德国法官的地位变化：之前为完全自主，之后则以维护国家为上，上诉的权力受限，种族作为一个概念进入法律。之后论述criminal law的改变：死刑增加。Fuehrer's Decree : It required judges to wear the insignia of the swastika on judges' robesHerr Rolfe接着发问：国内情况：饥饿、不团结、共产主义，而National socialism有利于改进这些状况？回答：Yes，but at a terrible price因为Janning的老师在-年期间不在administration，所以Herr Rolfe质疑他是否真正了解administration在此期间的真实情况。sexual insterilization：并非national socialism制造，而是此前多年为处理the mentally incompetent and the criminal而造。而且在其他国家也有适用。但Wieck仍然认为这是NS的发明，因为此前这一法律从未被用于消灭政治反对者。质问Wieck是…

纽伦堡的审判在线观看国语免费

这部电影幕后最搞笑的事情莫过于Marlon Brando跟导演讲他想演辩方律师Rolfe，导演和编剧也考虑到有他的影响力票房可能更好，但最后他们还是选择了相对来说没那么知名的Maximilian Schell。Brando演雄辩角色也算趁手，比如在《凯撒大帝》里有体现把握情绪和节奏的能力，而且饰演的角色隐约有种很端着的、心机暗藏的感觉但Schell赋予这个角色灵魂的程度是完全难以想象的，某几个瞬间简直让人感觉他像是在意识最深处全然抛却演员身份，而成为了角色本身。能进入角色是对演员的基本要求，但完全抛弃自身仍然非常神奇

纽伦堡的审判手机高清免费在线观看

该片涉及两个核心法律问题:第一、一个人的行为既符合了国家利益又符合法律，但行为造成了恶果，这个人应该对恶果负责吗？第二、法官的职业道德是应该忠于法律？还是应该凌驾于法律之上进行判断？如果凌驾于法律之上，法官又应该遵循如何的判断准则？或者说有没有比实然法更高的规则可以对实然法进行判断？该片辩方律师是一个德国人，他围绕两个案件试图将焦点转化为：男人是否智障（智障绝育案），女人是否偷情（费尔德斯特种族污染案），他并没有尝试去讨论恶法是否有罪，而是默认《种族进化法》合法的前提下

纽伦堡的审判电影免费观看高清中文

看之前先入为主的觉得灿烂的她是“嘉怡”看之后真正灿烂的她是“奶奶”一个坚韧温暖的老人失去孙女独自苦苦找寻了十一年再次失去“嘉怡”而且是以那样痛苦的方式再次失去无法想象独自奔走的十一年被欺骗被伤害的那段时间一个古稀老人是怎么熬过来的在奶奶身上我看到了“至善”看到了“爱”的力量斯然用海豚项链蜡笔防晒霜这些最戳人心窝子的小物件儿救了奶奶也伤了奶奶但斯然离开后“奶奶”再生气也没舍得取下墙上那幅肖像画那里承载着斯然的“光”卓老师拿回斯然留给奶奶的画奶奶没有